Fiscalía presenta sus pruebas en juicio oral por femicidio en la vía pública
Este jueves, la Fiscalía de Arica comenzó a argumentar y a presentar sus pruebas en juicio oral en contra de Jaime Jiménez Jorquera, acusado como autor del delito de femicidio, luego que en abril de 2019 diera muerte a su ex cónyuge tras propinarle un total de 19 heridas corto penetrantes, hecho registrado cerca del terminal pesquero de la ciudad.
De acuerdo al alegato de apertura del Fiscal Elías Gutiérrez, el crimen se registró cerca de las 11 horas del 20 de abril de 2019, cuando la víctima Joyce Tello Avilés., se desplazaba por la Avenida Comandante San Martín y al llegar a Pedro Montt, por la Plaza Baquedano, fue abordada violentamente por su ex cónyuge, quien extrajo un cuchillo de 32 centímetros de hoja, con el que le propinó 19 puñaladas en diversas partes de su cuerpo, por lo que la víctima cayó al suelo mientras que el autor huyó del lugar a bordo de un taxi colectivo, siendo detenido minutos más tarde. La víctima falleció en el lugar por un paro cardiorrespiratorio y shock hemorrágico.
Durante esta jornada, la Fiscalía presentará la declaración de familiares de la víctima y de funcionarios policiales que participaron en la indagatoria. Asimismo, por este hecho el órgano persecutor solicitó contra Jiménez Jorquera la pena de presidio perpetuo calificado (solo al cumplir 40 años de presidio efectivo podrá optar a beneficios).
“A lo largo de este juicio presentaremos ante el Tribunal Oral diversos medios de prueba, incluyendo a testigos, peritos, funcionarios policiales que participaron en el procedimiento, así como del Servicio Médico Legal. En este contexto, la investigación estableció que el acusado, ya a comienzos del año pasado, comenzó a hostigar y a amenazar a Joyce, y que el día de los hechos la siguió y finalmente le quitó la vida, en un hecho que conmocionó a toda la comunidad”, expresó el Fiscal Elías Gutiérrez.
Defensa
La defensa del imputado está a cargo del defensor penal público, Rodrigo Torres Díaz, quien detalló parte del argumento presentado en el inicio del juicio oral: “En esta instancia procesal, no se discute la ocurrencia del delito, el cual además fue reconocido por el imputado – quien en audiencia pidió perdón a la familia de la víctima y a su familia por el daño causado-, más bien dice relación con la calificación jurídica del hecho. Para esta defensa y según los antecedentes recopilados, no existe un ánimo de alevosía o premeditación en este crimen, lo que se busca es la pena correspondiente al hecho, porque su derecho es a contar con defensa, ser juzgado con imparcialidad y acorde a los antecedentes con los que se cuentan”.
